• Все мнения

102550100
Диалог двух талантливых художников - Дедова и Рябинина - поднимает извечный вопрос "Что такое искусство?". Дедов более всего ценит в живописи красоту, знает, какие сюжеты актуальны, на какие полотна лучше спрос, пишет много и успешно. Рябинин отражает в картинах то, что хочется выразить самому живописцу, не считается с мнением критиков и публики, больше переживает, поэтому пишет не в быстром темпе. Понятно, на чьей стороне автор (да и читатель, думается). Прекрасный рассказ об искусстве с большим социальным подтекстом.
04.07.2017
А вот и второй сквозной герой. Неожиданно данное произведение оказывается "сиквелом" к "Происшествию". Этот рассказ является самым объёмным из всех. Здесь мне больше всего понравилось нагнетание событий, причём автор не открывает всех деталей, умышленно оставляя за кадром многое, например историю взаимоотношений Надежды Николаевны, Бессонова и Гельфрейха. И снова искусство проникает в канву повествования, отсылая читателя, например, к мифу о Пигмалионе. А в целом главная идея - разрушающая сила любви, хотя в начале ничего не предвещало трагедии.
04.07.2017
Мне неприятно читать истории, где страдают животные; на душе становится тяжело - данный рассказ из этой категории. Сюжет таков - цыгане собираются в небольшом городке на последнее представление с приручёнными медведями. Пять лет назад вышел закон, по которому запрещалось содержание ручных медведей. Цыганам, учитывая их кочевую жизнь и образ жизни, дали пять лет льготы. Вот настал момент, когда они вынуждены сами перебить всех своих медведей. Вроде бы и закон принят для защиты животных, и цыганам дали большой срок для подготовки. Но во что это превращается и какие даёт результаты - нас ждёт мученическая смерть живых существ, а цыгане, лишившись одного из основных промыслов, начинают заниматься конокрадством. Ну, а "цивилизованные" горожане поражают своим цинизмом.
04.07.2017
Позволю себе перефразировать Толстого: "Все нормальные люди одинаковы, сумасшедшие же сходят с ума каждый по-своему". С другой стороны, нет нормальных, есть недообследованные? Зачётный рассказ на тему умопомрачения, особенно если смотреть на него через призму биографии Гаршина. В конце концов, несчастный, которого автор даже обделил именем, пытался бороться со злом, пусть и таким - необычным - способом.
04.07.2017
Владелец: Yossarian
Жанр: военная проза
Рассказ создаёт ощущение незаконченности. В основе сюжета лежат, как я понимаю, события, произошедшие с автором во время Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Интересно, что в рассказе присутствует прапорщик Стебельков из "Офицера и денщика". Сквозные герои у Гаршина встретятся ещё раз. Очередной антивоенный мотив.
04.07.2017
Один из лучших рассказов. Незамысловатый сюжет - повседневная жизнь героев, вынесенных в заголовок, - даёт образ абсолютной беспросветности. Очень жаль денщика Никиту. История напоминает золушку, но хорошего финала ждать не приходится.
04.07.2017
Бурный поток рефлексии на классическую тему "Быть или не быть?". Это Гаршин. Ответ очевиден.
04.07.2017
Очень актуальный рассказ! Небогатый учитель гимназии приезжает в город, где собирается преподавать, и встречает своего бывшего однокурсника Кудряшова, одного из беднейших в своё время студентов, который живёт на широкую ногу. Он имеет собственный экипаж с извозчиком, снимает большой дом, вкушает обильно да балуется вином. Как Кудряшову это удаётся при обычном среднем жаловании? Секрет успеха перекликается с нашими реалиями. Россия...
02.07.2017
Замечательный рассказ антивоенной направленности, очень напоминающий стиль А. Барбюса. Главного героя называют трусом, потому что он боится попасть на войну. Интересно, что Гаршин пошёл в армию добровольцем (как тогда говорили - "охотником") и сражался мало - в одном из первых боёв был ранен в ногу и в дальнейшем комиссован. Сколь незначительное время потребовалось писателю, чтобы осознать весь ужас, бессмысленность, почувствовать, как висит над солдатской душой рок войны. Добротный рассказ.
02.07.2017
Также нередко встречающийся мотив: мужчина влюбляется в женщину с пониженной социальной ответственностью. Оба осознают, что это тупиковый путь. Это девятнадцатый век, и иной развязки я не ожидал. Рассказ пропитан безнадёгой и по уровню беспросветности и безысходности близок к рассказу "Денщик и офицер".
02.07.2017
Владелец: Yossarian
Жанр: военная проза
Солдат русской армии приходит в себя на опустевшем поле боя среди мертвецов. С ужасом он обнаруживает, что ноги перебиты и передвигаться он может только ползком. Выживет ли он? Классический антивоенный рассказ, и хотя, по мнению Воннегута, писать антивоенные произведения в какой-то мере бесполезно, ибо остановить войны так же легко, как остановить ледники, эта тема никогда не потеряет актуальность.
02.07.2017
Черноокие Сюзанны - цветы-убийцы, разрастающиеся словно сорняк. Именно они становятся одним из главных героев книги, нагонят страх и рассказывают свою - ужасную - историю. Хороший психологический триллер, со своими зацепками для каждого читателя, в которых интересно копаться, когда повествование становится чуточку скучным или запутанным. Для меня такими зацепками стали "литературные разборки" (кстати, это вторая книга автора, прочитанная мною, и второй раз она упоминает "Анну Каренину"... просто интересно) и экскурсы в историю детективных расследований. Отменнейший бонус всей истории - совершенно неожиданный конец. Вот вроде уже ко всему готова (столько книг этого жанра прочитано!), а конец ошарашил. Минут на десять выпала из жизни :)
01.07.2017
Заключительная часть трилогии оказалась наиболее динамичной - события бегут к развязке и так и просятся на киноленту. Замечательно, что концовка оказалась логичной и абсолютно точной; она - последний квадратик паззла в общем большом полотне, созданном писателем. Здорово всё же Рубина закольцевала сюжет - сквозная тема канареек, "Блудный сын" Рембрандта, Восток и Запад, два семейства, другие герои, важные и не очень (хотя, как я и писал о других книгах трилогии, такое чувство, что у автора нет ненужных героев) - всё это сложилось в ясную и красочную картину. Прямо-таки задался вопросом - как автор держит в голове все нити? Как вообще пишутся такие объёмные произведения? Представляю себе, как в доме у Рубиной всё завалено листочками с сюжетными перипетиями. Может, она использует иные способы, не знаю. В любом случае, трилогия производит цельное...
26.06.2017
Вторая часть трилогии отличается от первой. Если в "Желтухине" действие и сюжет распространяются "вширь", то в "Голосе" количество героев уменьшается, события принимают более "вертикальный" характер. Рубина неумолимо приближает две (не)параллельные линии, наконец-то, они пересекаются. Всё, что я писал о первой части, отразилось и во второй - тот же великолепный словарный запас, богатство красок и полутонов, блистательное владение поистине великим и могучим в руках Рубиной русским языком. Но этот раз приключения вышли на первый план, что способствовало быстрому и увлекательному чтению - да, в "Голосе" размышлениям "за жизнь" отводится меньше места. Замечу, что, как мне кажется, трилогию (пусть ещё и не третья книга прочитана лишь на 15 %) не стоит воспринимать как серьёзную и глубокую литературу...
26.06.2017
Пигмалион
Спектакль «Пигмалион» Ленинградского театра имени Ленсовета. Запись 1963 года. Премьера состоялась 30 декабря 1962 года. В главной роли неподражаемая Алиса Фрейндлих. И только из-за этого стоит послушать :)
20.06.2017
1997-й год, Лабиринт Отражений. 2016-й год, КваZи. 19 лет между романами. Вроде бы автор должен развиваться, расти над собой. Или не должен? В-общем, замените антураж с элементами киберпанка на антураж с элементами зомбиапокалипсиса. Деталек там добавьте, юморок современный и сиюминутный (не Данте, правда, Сергей Васильевич, через 100 лет никто не будет писать объемные комментарии к тексту с разъяснениями для потомков тонкостей политической обстановки в российском обществе начала 21-го века и чем конкретно насолила Божена автору, что не поленился он вставить в текст яркий, но скоротечный ее образ). Главное - ни в коем случае не трогать главгероев, имена поменять можно, но вот характеры и образ - ни в коем случае. Но в целом - ничего так, живенько вышло, бодрячком. Зомбики прикольные, наверное - надо будет у любителей и ценителей жанра поинтересоваться...
09.06.2017
И это в нас заложено
Владелец: Coffee@limon
Жанр: фантастика
Роберт Шекли родился в Нью-Йорке в 1928 году. После службы в армии окончил Нью-Йоркский университет. Рано начал писать, а с 1951 года оформился в профессионального писателя. Считается одним из ведущих представителей сатирической и юмористической научной фантастики США. Хотя большинство произведений Шекли насыщено задорным и искрометным юмором, в них отчетливо проглядывается тревога автора за способность человека совладать со своим внутренним миром (стремлением разрушать). Достойный автор, не понимаю, как пропустила его в периоды "запоя" фантастикой. Похоже, надо наверстать упущенное. Что касается именно этой радиопостановки - уж очень медленно читали (несмотря на такое соцветие чтецов). Само же произведение - очень и очень.
06.06.2017
До этой книги с творчеством известнейшей писательницы знаком не был. Вероятно, это не самый лучший выбор, но решил начать сразу с объёмной трилогии. Что меня поразило и от чего я оставался под впечатлением на протяжении всего чтения - это бесконечный лексический океан автора. Мне даже как-то стало стыдно писать свои убогенькие "рецензии" обычным ограниченным набором слов, тем более на такую книгу. Язык Рубиной невероятно богат - метафорами, гиперболами и прочими литературными приёмами можно восхищаться и восхищаться. Даже мат используется умело и в тему. Во-вторых, мне нравится время действия - мой любимый двадцатый век, с небольшими "заездами" в соседние столетия. Да и герои прописаны столь живо, что погружаешься в атмосферу и "веришь" в происходящее - практически для каждого, даже самого незаметного и проходящего персонажа...
04.06.2017
Владелец: Coffee@limon
Жанр: триллер
Даже не представляю как реагировать на эту книгу. Очень... жестокая, что ли. Беспощадно копающая в глубь человеческой психики, эмоций. Ее герои выдают на гора все низменное, что есть в человеке, да еще и умирают друг за другом, что называется "на ровном месте". Ненавидят, изменяют, опускаются, сходят с ума. И вместе с тем, любят, понимают, хотят что-о изменить. Наверное, мир, люди именно такими и есть. Но, боже мой, как же неприятно об этом читать!
04.06.2017
Дмитрий Назаров великолепен, впрочем, как всегда. Вообще, бесподобная озвучка. Такая настоящая... Картинка сама собой рисуется перед глазами.
02.06.2017
Владелец: Yossarian
Жанр: военная история
Неплохая книга о действиях подводных лодок Германской империи в Великой войне. Грей написал её в хорошем документально-художественном стиле, для которого характерно не сухое историческое повествования, но и находится место эмоциям и даже юмору - британцы всегда пишут о войне именно таким образом. Автор не следует строго хронологическому порядку, позволяя себе некоторые отступления. В частности, операции на Северном море могут прерваться описанием боевых действий на Средиземноморском театре военных действий. И начинается книга не с 1914 года, а с 7 мая 1915 года - знаменитого потопления немецкой U-20 "Лузитании". Затем идёт глава, посвящённая краткой истории изобретения, становления и развития подводных лодок разных стран. Наконец с третьей главы начинается основная тема книги - со 2 августа 1914 года и вплоть до окончания конфликта. Этот новый вид...
28.05.2017
Владелец: Coffee@limon
Жанры: мистика, триллер
При всей заезженности темы с загадочными домами, наводящими ужас и кишащими неуспокоенными душами, книга читается взахлеб. Даже возникло ощущение что читаешь Кинга в лайт-версии. Отлично щекочет нервы и... ну да, развлекает. Никаких философских идей, психологии, но масса острых моментов и совершенно неожиданный конец. Вернее, сам конец, как раз ожидаем. Предфинал взбудоражил. А привидение 18 века, разбирающееся в новых технологиях похлеще моей мамы - это круто. И да, ночью лучше не просыпаться. Вдруг рядом с кроватью стоит чья-то тень!
27.05.2017
Однажды, выбирая продукты в магазине, наткнулся на сию книжечку по какой-то смехотворной цене - чуть более 100 рублей. Конечно, приобрёл. Серия "Всё о..." не претендует на глубокий анализ и не даёт исчерпывающей информации, но книги оформлены красиво, изданы на мелованной бумаге, их приятно держать в руках, они предоставляют обзорную информацию, в данном случае, по живописи. Это энциклопедия - начинается с И. Айвазовского и заканчивается М. Эрнстом; временной охват - 1285-1962. Всего 92 художника (а на обложке указано свыше 100 - кругом обман :-)). Одна страница - одна картина, некоторые художники (В. Ван Гог, К. Моне и др.) представлены двумя или тремя работами. Текст краток - история написания, некоторые особенности, биографические моменты. Есть претензии к полиграфии - на некоторых картинах, например, "Олимпия" Э. Мане, лицо негритянки...
24.05.2017
Я сомневался в оценке данной работы, поэтому остановился на "нейтрально". Возможно, я не смог "заценить" книгу в силу нехватки знаний, особенно по физике, которой здесь, на мой взгляд, неприлично много для выбранной автором темы. А тему сложно охарактеризовать одним словом - воспоминания перемежаются с лирическими (правильно сказать, физическими и философскими) отступлениями, причём отступления по объёму доминируют. Исходя из аннотации, я ожидал размышлений по поводу взаимоотношений науки и религии. Мои ожидания не совсем оправдались. Что понравилось? Эрудированность автора, манера изложения. Много мыслей оказались мне очень близки - прежде всего в религиозном и культурном аспектах. Очень понравились заметки о путешествиях, коих крайне мало, к большому сожалению. Не понравились следующие моменты. Книга началась с описания детства автора...
23.05.2017
День счастья - завтра
Любопытно, какого эффекта хотят добиться те, кто пишут о наркотиках? Рассказать, что там, за чертой, которую благовоспитанный читатель не собирается пересекать. Поделиться впечатлениями с читателем, переходившим черту. Поспорить о пользе и вреде с читателем - теоретиком. Расширить круг размышлений читателю - мыслителю. Выплеснуть в мир из себя - не для читателя, а для самого себя. Как водится, из таких книг можно вывести правильные выводы в духе Маяковского. А писателям – революционерам милее сломать стереотип. Таких, кстати, в любые времена навалом. Просто эсеры XX века взрывали коляски, а сегодняшние – взрывают мозг. Спасибо случаю, мой мозг остался в целости после Оксаны Робски. Наркотики – зло. Кто-то скажет: «Фу, как скучно!». Однако после попыток открыть Радова, Пелевина и Фрая «скучная» правильность Робски вполне допустима. Пусть моя карета и далее...
23.05.2017
Информация


Все библиотеки